在李有志♘🈨的记忆里,《寄生虫》这部电影,绝对算得上是他那个时空中🍛🈵奥斯卡的一个里程碑式作品。

    为什么这么说呢?

    因为这部片子在19年那会儿,可是以外语片的身份,拿了那一届奥斯卡包括最佳影片、最佳🙂🇦🚴导演、最佳原创剧本以及最佳国际电影四个大奖的!

    可以说这部片子,从内核上🏑🙛本身就完全符合美西方对于优秀电影的全部🍛🈵期待。

    美西方的文艺界眼中优秀电影是什么样的?

    如果简单归纳的😹🆑🎴话🌒⚍🐄,大致其实😺就有这么几条;

    叙事要西方主流叙事,但角色要边缘人物。故事视角要清奇🅉🄪,但电影结局要🏱🝸抽象!

    听起来可能不太好理🈔♪🋏解,但其实拆开了一说傻子都能明白,就是说……

    第一、你不要妄图跟好莱坞讲什么文化含蓄,他们固🕢🋒执🐾🅚🇋的信奉着西方的剧幕式结构,不喜欢任何脱离他们认知太多的东西,所以叙事结构就按照商业大片那种三幕式,也就是发生发展结局那一卦的来!

    第⚥二、你不要把一个正常人放在故事里边当主角,你得整点社会边角料进🃷🜝去,这样才能体现出所谓的人性挣扎和观念冲突!

    第三、你♘🈨不能明面上说搞什么普世价值观,大多数认可的东西那能叫艺术嘛?那就是🍶🌢🀭庸俗!

    这第四呢……就是你这個故事的结局不能太美好,你得让在故事里挣扎的角色到🝍最后不得好死甚至求生不得求死不能,这样才能体现出你这个故事有深🕭🌴🃓度!

    哎、这就是🛠🝱🏀一个奥斯卡喜欢的故事基本框架了🛛。

    巧得很。

    《寄生虫》这部电影,就完美的符合了“一个奥斯卡喜欢的故事”所有的框架!🝍

    这个电影讲述的是什么😧,简单来说就是一个底层家庭的穷小子,通过一个机缘巧合误入了富人的生活环境。然后通过钻营和欺骗,将全家都带进了富人家庭,寄生虫一般寄生在这个富人家庭里,最后酿成🟕🝀🈁了一桩惨祸,揭露了韩国社会巨大贫富差距的这么一个故事。

    可谓是结♘🈨构够典型,角色够边缘,故事视角够清奇,且结局够抽象!

    通过基宇一家与朴社长家的对比,探讨了贫富差距、阶级矛盾等社会问题,通过对比富人和穷人的生活状态,以及穷人之间🟧🟞🞔的相互伤害,深刻地反映了社会现实。

    而在艺术体现上,电影用了很明显的西方视角讲述亚洲故事的融合,用了大量的好莱坞观众和影评人们喜欢的视听特色和艺术手法:比如通过光线和色调的对比表现贫富阶层的生活状态啊,通过🃧大量好莱坞式的经典镜头语言和构图传递出主题强调啊……可以说这部片子就是本着冲奥去的。🝯

    但是🝫放在李有志这儿,凭借这能稳拿奥斯卡奖项吗?

    图样,图森破!