汤姆森显然是想偏差了。

    马哨将关于一种绝对温标的第一作者让给他,或许可以🋜说是♷谦虚,但🇔😑🀭这篇绝对不是。

    因为马哨🇫🛡知道这篇文章的结论是错的🞜🔽,而且错得相当离谱🂆,连过程都是错的。

    尽管汤姆森似乎很🚜🔋在🈘乎这个问题,但这篇文章注定只是科学史上不起🇔😑🀭眼的边角料。

    当然,凡事还要看同行的衬托。

    在马哨眼里这篇文章错得离谱,但与同👒时代其它关于太🋜阳年龄的推测相比,这篇文章已经是最接近真相的了。

    很多基督信徒还遵循着上百年前印到圣经里🟟的臆测,认为太阳的年龄只有几千岁。

    科学家们虽然🄊抛弃了这种明显愚蠢的观点,但也🂋没有给出更像样的结论。

    相比之下,马哨和汤姆森至少构建了一套目前为止挑不出毛病的理论,用引力势🆵能和陨石取代烧煤,得出了五亿年这个结果,更合理📻☝🀛也更震撼。

    因此当🈠⛚这篇文章发表之后,引起的反🞜🔽响反而更大,至少比关于一种绝对温标大得多。

    毕竟只有物理学家才会关注绝对温标,但太阳年龄这种事,任何人都有兴🛬🟞🞍趣🇣🚜🔑瞄两眼。

    仅仅在论文正式发表的第二天,格拉斯哥的几家报纸就纷纷对此👗🈻做了报道。

    那些比较保守的报纸,摆出了物🚵🗰🟒理学家估计太阳年龄已有五亿岁这样的标题。

    而比较奔放、活泛的报纸,则显露出热衷于搞大新闻的商业媒体的天性,着重报道了马哨🌇,直接用印第安科学家计算太阳年龄之类的标题。

    毫无疑问,印第安人、科学家这样的组合更🟟容易吸引眼球。

    因而伴随着报纸的发行,在苏格兰乃至整个英国,庙堂之上,江湖之远🄵🁸🊤,都开始讨论这件事。

    即使从马哨的个人视角出发,他也能🞜🔽感受到舆论的这种变化。

    一家书店里。

    “🃴🛼伙计,你听说了吗,有个印第安科学家计算出太阳的年龄是五亿岁。”

    “印度科学家?”

    “不,印第安,美洲的野人。”