6章 、向来问道渺多岐(1/3)
http://🈓♥ptxz.”>【第三_&&】
七月流火
南方星空接近地平线处的大火心宿🐸🄬🀫二，那猩红的色泽在天幕上闪耀着不吉的光芒在无月的夜晚，天上的星辰仿佛亮了许多，平常被月光所掩盖的黯淡星辰，这时候，也一个个的出现在星空中
苏颂在得到千🙢🌀里镜的这一年里，早养成了夜半观星的习惯，与同僚的交际往来，减少到最低限度上透过千里镜观察着千万甚至亿万里外的星辰，寻找星辰轨迹变😬化的规律，这是🄀苏颂如今最大的乐趣
从🀨韩冈房敞开的窗户中，依然可以看到天上的万点繁星，多宝格上，也有着几架千里镜和显微镜，但苏颂却将注意力放在房内，放在韩冈说的话上
不比在太常寺衙门里那🀥样需要防人耳目，在私家的房中，出己之口，入人之耳，就可以畅所直言
韩冈图穷匕见，一点点的将自己的真🃥实目的坦诚的告知给苏颂：“古人并不是一定是对的比如螟蛉义子的谬误，如今是改了，但腐草化萤的谬误，千百年来却无一人指正”
烛光下，韩冈拿出了一个杯盏大小的透明玻璃瓶瓶中有湿土，有草叶，而在草叶上🕼还趴着几只飞虫，再仔细一点看，还能看到瓶底中🁮，还有几只毛虫状的黑🁲色爬虫
若在平日里，苏颂多会嘲笑一下韩冈的奢侈，拿着价值十🏠🛡几贯的玻璃瓶养虫子但眼下他便无余暇去做这样的闲事，韩冈既然说腐草化萤是谬误，那么瓶中的自然是萤火虫
接过韩冈一并递过来的放大镜，苏颂郑重仔细的观察起瓶中的飞虫和爬虫来这可是非同小可的话题，就跟当初韩冈指出螟蛉之子的错误一样有着🅡🟕极其重大的意义
螟蛉之子的典故出自于《诗经·小雅·小宛》——螟蛉♋📬有子，蜾蠃负之韩冈当初在《桂窗丛谈》中详细的阐述了蜾蠃为幼虫捕食螟蛉的过程，看起来不过是纠正了🛷♗一个常识上的谬误，实际上，却是将过去所有对诗经的释义，硬生生的捅了一刀
有许多人想驳斥韩冈，但越来越多的人通过实证，证明了韩冈的正确圣人是不会错的，所以错的便是释义从最早的毛诗郑笺，到如今各家学派，每一家都是将《小宛》中这一句解释成蜾蠃收螟蛉为义子而韩冈便证明了这一条释🌊义的错误
在辩论中，只要揪住言辞上的🚶🗼♗一项错漏不放，全力攻之，往往便能让对手丢盔弃甲、🙃🇩溃不成军而当一部注疏中，出现了问题——哪怕只有那么一点——就完全可以由此来推及其余，质疑其他诸多释义的可信性
韩冈就是这么做的，而他也的确让无🃥人敢在他面前谈论《诗经》的传注有一🄣⚾🖾点，必须要知道，作为学的根本《三经义》中，可就有一本注疏《诗经》的《诗义》
眼下腐草化萤一节，出于《礼记》，见于《月令》一旦韩冈将之证明是错误，那么🕼接下来🏩🜮🅢他去质疑《礼记》的正确性，也就是顺理成章
在‘螟蛉有子，蜾蠃负之’的🚶🗼♗前面，尚有一句‘中原有菽，庶民采之’——中原庶🕼民采食菽豆——那么由此🗖意来引申，‘螟蛉有子，蜾蠃负之’的本意，就是蜾蠃捕捉螟蛉之子而已只要将‘负’另外给个吃或者储存的释义就行了
但《礼记·月令》中的条目，就完🐸🄬🀫全没办法用另一种释义来搪塞了要么是韩冈错，要么就是《礼记》错了
吹熄了房中的灯火，韩冈拿出来的小瓶中的萤火虫，便在黑暗中开始闪烁出微微的萤光瓶底的几个毛虫状的爬⚅🏂⚅🏂虫也开始闪起了萤光🙽🏷🞮
“下面的也是萤火虫？”苏颂惊讶起来，他本以为小小的爬虫是萤火虫是食🄣⚾🖾物
“这是萤火虫还没有化蛹的幼虫不过子容兄你也看到了，就是幼虫也一样能发光🛱☢”
韩冈向苏颂解释着顺手将瓶盖🚶🗼♗给打开感受到了外界鲜的空气，几点萤光立刻飞出瓶中，在房中轻🛣🞏盈的飞舞着，但残留在瓶中的草叶上，仍有极其微弱，却又可以辨认清🁞楚的萤火
七月流火
南方星空接近地平线处的大火心宿🐸🄬🀫二，那猩红的色泽在天幕上闪耀着不吉的光芒在无月的夜晚，天上的星辰仿佛亮了许多，平常被月光所掩盖的黯淡星辰，这时候，也一个个的出现在星空中
苏颂在得到千🙢🌀里镜的这一年里，早养成了夜半观星的习惯，与同僚的交际往来，减少到最低限度上透过千里镜观察着千万甚至亿万里外的星辰，寻找星辰轨迹变😬化的规律，这是🄀苏颂如今最大的乐趣
从🀨韩冈房敞开的窗户中，依然可以看到天上的万点繁星，多宝格上，也有着几架千里镜和显微镜，但苏颂却将注意力放在房内，放在韩冈说的话上
不比在太常寺衙门里那🀥样需要防人耳目，在私家的房中，出己之口，入人之耳，就可以畅所直言
韩冈图穷匕见，一点点的将自己的真🃥实目的坦诚的告知给苏颂：“古人并不是一定是对的比如螟蛉义子的谬误，如今是改了，但腐草化萤的谬误，千百年来却无一人指正”
烛光下，韩冈拿出了一个杯盏大小的透明玻璃瓶瓶中有湿土，有草叶，而在草叶上🕼还趴着几只飞虫，再仔细一点看，还能看到瓶底中🁮，还有几只毛虫状的黑🁲色爬虫
若在平日里，苏颂多会嘲笑一下韩冈的奢侈，拿着价值十🏠🛡几贯的玻璃瓶养虫子但眼下他便无余暇去做这样的闲事，韩冈既然说腐草化萤是谬误，那么瓶中的自然是萤火虫
接过韩冈一并递过来的放大镜，苏颂郑重仔细的观察起瓶中的飞虫和爬虫来这可是非同小可的话题，就跟当初韩冈指出螟蛉之子的错误一样有着🅡🟕极其重大的意义
螟蛉之子的典故出自于《诗经·小雅·小宛》——螟蛉♋📬有子，蜾蠃负之韩冈当初在《桂窗丛谈》中详细的阐述了蜾蠃为幼虫捕食螟蛉的过程，看起来不过是纠正了🛷♗一个常识上的谬误，实际上，却是将过去所有对诗经的释义，硬生生的捅了一刀
有许多人想驳斥韩冈，但越来越多的人通过实证，证明了韩冈的正确圣人是不会错的，所以错的便是释义从最早的毛诗郑笺，到如今各家学派，每一家都是将《小宛》中这一句解释成蜾蠃收螟蛉为义子而韩冈便证明了这一条释🌊义的错误
在辩论中，只要揪住言辞上的🚶🗼♗一项错漏不放，全力攻之，往往便能让对手丢盔弃甲、🙃🇩溃不成军而当一部注疏中，出现了问题——哪怕只有那么一点——就完全可以由此来推及其余，质疑其他诸多释义的可信性
韩冈就是这么做的，而他也的确让无🃥人敢在他面前谈论《诗经》的传注有一🄣⚾🖾点，必须要知道，作为学的根本《三经义》中，可就有一本注疏《诗经》的《诗义》
眼下腐草化萤一节，出于《礼记》，见于《月令》一旦韩冈将之证明是错误，那么🕼接下来🏩🜮🅢他去质疑《礼记》的正确性，也就是顺理成章
在‘螟蛉有子，蜾蠃负之’的🚶🗼♗前面，尚有一句‘中原有菽，庶民采之’——中原庶🕼民采食菽豆——那么由此🗖意来引申，‘螟蛉有子，蜾蠃负之’的本意，就是蜾蠃捕捉螟蛉之子而已只要将‘负’另外给个吃或者储存的释义就行了
但《礼记·月令》中的条目，就完🐸🄬🀫全没办法用另一种释义来搪塞了要么是韩冈错，要么就是《礼记》错了
吹熄了房中的灯火，韩冈拿出来的小瓶中的萤火虫，便在黑暗中开始闪烁出微微的萤光瓶底的几个毛虫状的爬⚅🏂⚅🏂虫也开始闪起了萤光🙽🏷🞮
“下面的也是萤火虫？”苏颂惊讶起来，他本以为小小的爬虫是萤火虫是食🄣⚾🖾物
“这是萤火虫还没有化蛹的幼虫不过子容兄你也看到了，就是幼虫也一样能发光🛱☢”
韩冈向苏颂解释着顺手将瓶盖🚶🗼♗给打开感受到了外界鲜的空气，几点萤光立刻飞出瓶中，在房中轻🛣🞏盈的飞舞着，但残留在瓶中的草叶上，仍有极其微弱，却又可以辨认清🁞楚的萤火